- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Rozpoznanie
- w dniu 12 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w sprawie o podatek od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia NSA K. Chustecka przewodniczący
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 stycznia 2004 r., III SA 3418/03
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
W zaskarżonym postanowieniu zawarto pouczenie o możliwości złożenia do SKO w W. wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Skarżący z prawa tego nie skorzystał wnosząc bezpośrednio skargę zatytułowaną "Zażalenie" do Sądu.
Ze względu na powyższe Sąd na podstawie art. 52 § 1 i art. 58 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.