Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 lutego 2004 r., sygn. akt III SA 3571/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. w sprawie o podatek od towarów i usług postanawia – odrzucić skargę
Skład
sędzia WSA – Grażyna Nasierowska

Sentencja

  1. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celnego w W., 2) na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie: 1) podatku od towarów i usług 2) bezczynności organu

Uzasadnienie

W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 grudnia 2003 r. M. K. wniósł o ponowne rozpatrzenie jego wniosku o zwolnienie z należności celno – podatkowych i zwrot podatku od towarów i usług w kwocie 440 zł, a także zarzucił Dyrektorowi Izby Celnej w W. bezczynność w sprawie pisma z dnia [...] października 2003 r. Z uzasadnienia skargi wynika, że została złożona przed upływem dwóch miesięcy od dnia wniesienia do Dyrektora Izby Celnej w W. skargi na działanie [...] Urzędu Celnego w W. oraz wniosku o zwrot podatku od towarów i usług. Skarga do sądu administracyjnego dotyczy więc sprawy będącej w toku.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z poźn. zm.), Sąd orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.