Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 marca 2003 r. skarżący został wezwany przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie do podania wartości przedmiotu sporu (spornej kwoty podatku wynikającej z decyzji wymiarowej) w zakresie zaskarżonej decyzji oraz uiszczenie os tej kwoty wpisu obliczonego we własnym zakresie według podanych zasad (k. 6 akt sądowych).
W wyżej wymienionym piśmie zawarte było również pouczenie, że nieziszczenie wpisu w terminie tygodniowym od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.
W odpowiedzi na ww. pismo, doręczone skarżącemu w dniu 10 marca 2003 r. (k. 3 akt sądowych), do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 17 marca 2003 r. nadesłano informację o wartości przedmiotu sporu (k. 8 akt sądowych).
Natomiast wpis uiszczono – stosownie do daty stempla pocztowego, widniejącej na poleceniu przelewu – w dniu 18 marca 2003 r. (k. 1 akt sądowych), a więc z jednodniowym uchybieniem terminu.
Dodatkowo Sąd stwierdza, że dzień 18 marca 2003 r. nie przypadał w sobotę, nie był też dniem ustawowo wolnym od pracy. Był to wtorek.
Mając powyższe okoliczności na względzie Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 i art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oraz w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.)