Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 9 września 1986 r., sygn. akt III SA 380/86

Tezy

Ze względu na fakt, że zameldowanie na pobyt stały jest czynnością o charakterze rejestracyjnym i związane jest z realizacją obowiązku wynikającego z art. 5 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/, w sytuacji gdy zameldowanie dotyczy żony jednego ze współwłaścicieli, nie jest konieczne, żeby drugi ze współwłaścicieli wypowiadał się w przedmiocie jej uprawnień do przebywania w lokalu.