Postanowienie WSA w Warszawie z 31 maja 2004 r., III SA 413/03

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

w dniu 31 maja 2004 na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2003r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania egzekucji p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie -

Skład

Sędzia Bogusław Dauter przewodniczący

Uzasadnienie

W wyniku ustaleń podjętych w trakcie postępowania mediacyjnego, pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 10 maja 2004r. cofnął skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2003r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania egzekucji.

Mając na uwadze taki stan faktyczny po rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył co następuje,

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższy stan prawny na uwadze, aby uznać za skuteczne cofnięcie skargi należało zbadać czy nie ma w sprawie negatywnych przesłanek uniemożliwiających skuteczne cofnięcie skargi.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez stronę nie zmierza do obejścia prawa ani też spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Sad na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.