Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 16 września 1986 r., III SA 437/86
WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·16 września 1986 r.
UdostępnijCytuj
Tezy
Nie każde fizyczne opuszczenie lokalu jest równoznaczne z opuszczeniem miejsca pobytu stałego w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/.
Opuszczenie bez wymeldowania się miejsca pobytu stałego, jako jedna z niezbędnych przesłanek możliwości wymeldowania przewidzianej w art. 15 ust. 2 cytowanej ustawy winno być rozumiane jako zaniechanie posiadania lokalu będącego dotychczasowym miejscem stałego pobytu, wyrażające się w trwałym opuszczeniu tego lokalu, jako następstwa takiego zamiaru osoby opuszczającej lub jako następstwa wykonania orzeczenia eksmisji.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.