Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 kwietnia 2004 r., sygn. akt III SA 469/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Krystyna Chustecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. O. na postanowienie Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie kosztów wyceny lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić skarżącemu wpis w części w kwocie 29,28 zł (dwadzieścia dziewięć złotych i dwadzieścia osiem groszy)

Uzasadnienie

Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu sporu, uiszczenie od tej kwoty wpisu obliczonego we własnym zakresie wg podanych zasad oraz poprzez nadesłanie odpisu skargi dla strony przeciwnej. Wezwanie do usunięcia braków doręczono z pouczeniem, że nie uzupełnienie ich w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków skarżący otrzymał w dniu 26 marca 2003 r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał dnia 2 kwietnia 2003 r. Tymczasem dopiero dnia 3 kwietnia skarżący wniósł osobiście do Sądu pismo w którym określił wartość przedmiotu sporu. Tę samą datę wskazuje także stempel na poleceniu przelewu pocztowego, którym skarżący uiścił wpis. Czynności te zostały zatem dopełnione z uchybieniem terminowi, wskazanemu w doręczonym wezwaniu.

W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 53, poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.