Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 17 stycznia 1992 r., III SA 618/91

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·17 stycznia 1992 r.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wymiaru podatku z tytułu różnic kursowych.

Uzasadnienie

Tak zwane różnice kursowe, będące wynikiem wahań kursów złotego do walut obcych nie były przez obowiązującą w 1989 r. ustawę z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku dochodowym /Dz.U. nr 27 poz. 147 ze zm./ definiowane, jako przychody z wymienionych w ustawie źródeł przychodu. Nie były bowiem ani wynikiem działalności gospodarczej podatnika, ani też nie mogły być utożsamiane z kapitałami pieniężnymi, a także, nie pochodziły z "innego źródła", o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy, gdyż dopiero dokonana w 1991 r. nowelizacja ustawy przez wymienienie różnic kursowych, jako przychodu i jako kosztu uzyskania przychodu, przy braku innych możliwości, umożliwiła ich zaliczenie do "innych źródeł", a w konsekwencji także pozwoliła brać wynikający z różnic kursowych dochód pod uwagę przy ustalaniu przedmiotu opodatkowania podatkiem dochodowym.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.