Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 16 lipca 1985 r., sygn. akt III SA 793/84

Teza

1. Rozstrzygając sprawę zgodnie z art. 50 ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./ w pierwszym rzędzie należy ustalić jaki był stan wody w gruncie istniejący od co najmniej 5 lat, jakiego rodzaju zmian w zakresie stosunków wodnych dokonał właściciel gruntu i czy zmiany te mogły w szkodliwy sposób oddziaływać na nieruchomości sąsiednie.
2. Brak gospodarczego uzasadnienia potrzeby przywracania stosunków wodnych do stanu poprzedniego może przemawiać przeciwko nakazaniu dokonywania tego rodzaju przywrócenia. Jednakże wówczas należy rozważyć sprawę z punktu widzenia przyznania odszkodowania osobie poszkodowanej /art. 50 ust. 2 in fine prawa wodnego/ albo też z punktu widzenia potrzeby wykonania przez państwowe jednostki organizacyjne koniecznych robót i urządzeń powodujących trwałe polepszenie stosunków wodnych na gruncie /art. 51 prawa wodnego/.