Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że skarga na uwzględnienie nie zasługuje.
Stan faktyczny jest między stronami niesporny.
31.10.92 r. podatniczka występująca w fakturze jako "A." Biuro Usługowe kupiła w Spółce "K." komputer z klawiaturą za 4.800.000 zł i wyrób określony jako "LC-15" /drukarkę/ za 4.500.000 zł. Zatem 31.10.92 r. zakupiła dla potrzeb prowadzonej działalności zestaw składający się z komputera z klawiaturą i drukarki o wartości 9.300.000 zł. Drukarka nawet kompletna i zdatna do użytku "jako taka" nie była zdatna do użytku dla celów prowadzonej działalności gospodarczej bez kupionego równocześnie komputera.
Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na nabycie środków trwałych, jeżeli środki te w rozumieniu odrębnych przepisów - podlegają odpisom amortyzacyjnym.
Te odrębne przepisy to, w 1992 r. rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 27 marca 1992 r. w sprawie składników majątkowych uznawanych za środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne, zasad i stawek ich amortyzacji (...) /Dz.U. nr 30 poz. 130 ze zm./. Na podstawie par. 2 ust. 1 rozporządzenia za środki trwałe uznaje się poszczególne kompletne i zdatne do użytku w momencie przyjęcia do użytkowania (...) urządzenia (...) i inne przedmioty majątkowe przeznaczone na własne potrzeby jednostki, których cena zakupu (...) jest wyższa niż 5.000.000 zł.
Cena zakupu zestawu, którego sprawa dotyczy przekroczyła 5.000.000 zł; skarżący nie wykazywali w postępowaniu administracyjnym aby któraś z części zestawu nie była zdatna do użytku; wprost przeciwnie całość zaewidencjonowali w kosztach uzyskania przychodów, chociaż w dwu oddzielnych pozycjach. W tej sytuacji zakup jako odpowiadający "podatkowej" definicji środka trwałego nie mógł być potraktowany jako koszt uzyskania przychodu już w momencie jego dokonania.
Uznając, że zaskarżona decyzja, co do swej istoty, odpowiada prawu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o NSA /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ orzekł jak w sentencji.