Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 22 grudnia 1987 r., sygn. akt III SA 851/87
Teza
- 1. Przez działalność, w której podatnik osiąga przeważającą część obrotu /par. 7 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 listopada 1985 r. w sprawie karty podatkowej oraz opłaty skarbowej z tytułu wykonywania rzemiosła /Dz.U. nr 57 poz. 294/ należy rozumieć działalność, która przekracza połowę całego obrotu.
- 2. Tylko w wypadku osiągnięcia przez podatnika więcej niż połowy ogólnego obrotu w miejscowości, dla której przewidziana jest wyższa stawka karty podatkowej, ciąży na nim obowiązek zawiadomienia o zmianie miejsca wykonywania działalności, co ma wpływ na wysokość podatków w formie karty podatkowej /par. 23 ust. 1 pkt 3 cyt. rozporządzenia/.
- 3. Par. 7 ust. 5 cyt. rozporządzenia wysokość stawki karty podatkowej wiąże z miejscowością, w której faktycznie wykonywana jest działalność.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.