Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 29 kwietnia 1994 r., III SA 950/93
WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·29 kwietnia 1994 r.
UdostępnijCytuj
Teza
Poczucie osobistego zagrożenia, nie poparte żadnymi konkretnymi dowodami, nie daje jakichkolwiek podstaw do wydania pozwolenia na broń.
Także prowadzenie działalności gospodarczej, przechowywania i przewożenia znacznych kwot pieniężnych nie uzasadnia wydania pozwolenia na broń gazową.
Okoliczność, że skarżący posiadał w przeszłości pozwolenie na broń gazową nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, skoro niesporne jest, iż wygasło ono z końcem 1992 r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.