Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 10 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Gd 1038/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Anna Orłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Spółka z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 2 października 2013 r. sygn. akt [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie zezwolenia na tymczasowe zajęcie pasa drogowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie w sprawie.
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej A. Spółka z o.o. z siedzibą w S. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) zł.

Uzasadnienie

Skarżąca A Spółka z o.o. z siedzibą w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 2 października 2013 r. sygn. akt [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie zezwolenia na tymczasowe zajęcie pasa drogowego.

Pismem z dnia 20 grudnia 2013 r. skierowanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. strona skarżąca cofnęła skargę na opisane wyżej postanowienie. Kolegium przekazało pismo według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 30 grudnia 2013 r. (dowód: karta 15-16 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., nr 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego obliguje Sąd do wydania postanowienie o umorzeniu postępowania.

Wobec powyższego Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.

O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego w kwocie 100 zł Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.