Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 października 2017 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 27 lutego 2017 r. w sprawie odmowy rejestracji pojazdu. Decyzję doręczono skarżącemu H. M. w dniu 9 listopada 2017 r. (k. 18 akt adm.).
Skarżący H. M. w dniu 13 grudnia 2017 r. złożył osobiście w siedzibie Kolegium skargę na w/w postanowienie.
Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę skarżącego z uwagi złożenie jej po terminie- termin upływał w dniu 11 grudnia 2017 r., a skarżący skargę wniósł w dniu 13 grudnia 2017 r..
Wraz z zażaleniem na powyższe postanowienie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, w którym wskazał, że ma 83 lata, jest osobą samotną, schorowaną, niepełnosprawną, po zawale i zabiegach kardiologicznych. Jego schorzenia powodują często niedyspozycje zdrowotne i problemy z pamięcią.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W myśl art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, zgodnie zaś z § 2 przedmiotowego artykułu w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
W ocenie Sądu skarżący nie uprawdopodobnił, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy. Skarżący jedynie powołał się na swoje liczne problemy ze zdrowiem i podeszły wiek, co nie jest przez Sąd w żaden sposób kwestionowane. Nie można jednak uznać, by te okoliczności same w sobie stanowiły przeszkodę w dokonaniu czynności procesowej. Jak wynika wprost z art. 87 § 1 p.p.s.a. musi istnieć jakaś konkretna przeszkoda w dokonaniu czynności, która ustaje, co powoduje, że wniosek o przywrócenie terminu może zostać złożony. Skarżący nie powołał się na żadne konkretne zdarzenie, które nie pozwoliło mu na wniesienie skargi w terminie, wobec czego nie można też uznać, że nie dokonał czynności procesowej bez swojej winy.
Zauważyć też należy, że postępowanie w sprawie rejestracji przyczepy toczy się od około roku. Skarżący, wiedząc o swoich problemach zdrowotnych i trwającym postępowaniu powinien właściwie zadbać o swoje interesy. Składając skargę nie musiał czynić tego osobiście, mógł skorzystać z pomocy osoby trzeciej, nawet znajomego.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., wniosek skarżącego oddalił.