Uzasadnienie
W rozpatrywanej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 2 stycznia 2013 r. znak [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług wniósł C. B..
W piśmie z dnia 27 marca 2013 r. (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. – 3 kwietnia 2013 r.), stanowiącym odpowiedź na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. w przedmiocie oświadczenia co do cofnięcia skargi pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa wniesioną skargę w części dotyczącej podatku od towarów i usług określonego w zaskarżonej decyzji
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
W świetle art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. mając na uwadze powyższe okoliczności jak i treść art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w części dotyczącej podatku od towarów i usług określonego w zaskarżonej decyzji, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.