Uzasadnienie
"A" Spółka z o. o. z siedzibą w W., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 30 września 2021 r. (nr [...]) wydaną w przedmiocie określenia wartości celnej towaru oraz długu celnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 grudnia 2021 r. zobowiązano pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 910 zł. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.
Pełnomocnik skarżącej odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 30 grudnia 2021 r. (potwierdzenie odbioru k. 27). Pomimo upływu terminu, wpis sądowy nie został uiszczony.
W dniu 17 stycznia 2022 r. "A" Spółka z o. o. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 lutego 2022 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 11 lutego 2022 r. (w załączniku do akt - III SPP/Gd 21/22) referendarz sądowy przyznał skarżącej spółce prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.") od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Przepis art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. stanowi z kolei, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 7 stycznia 2022 r.
Strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu, ani też w terminie tym nie złożyła wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Dopiero w dniu 17 stycznia 2022 r., a więc już po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek w tym zakresie wywiera skutek prawny od daty jego wniesienia, co oznacza, że nie obejmuje zwolnienia od kosztów, które strona miała obowiązek uiścić przed jego złożeniem (zob. w tej materii: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 września 2013 r.; sygn. akt II OSK 2014/13, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Natomiast zdarzeniem, które zwalnia stronę od obowiązku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie jest złożenie w tym terminie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 maja 2005 r.; sygn. akt I FZ 125/05, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
W niniejszej sprawie taka sytuacja nie miała miejsca.
Postanowienie referendarza sądowego z dnia 11 lutego 2022 r. o zwolnieniu skarżącej od kosztów sądowych ma skutek w stosunku do kosztów sądowych należnych po tej dacie. Ponadto Sąd wyżej wymienionym postanowieniem z dnia 28 lutego 2022 r. odmówił skarżącej spółce przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz wskazane regulacje prawne Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę