Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 6 lipca 2004 r., sygn. akt III SA/Gd 113/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
asesor WSA Krzysztof Retyk
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na Prezydenta Miasta w przedmiocie wymierzenia grzywny organowi z powodu nie przekazania skargi w sprawie dodatku szkoleniowego w terminie p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z art.

58. § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn występuje wówczas gdy m.in. nie ma przedmiotu skargi. Skarżący wnosił o wymierzeni grzywny organowi z powodu nie udzielenia odpowiedzi na skargę z dnia 22 grudnia 2003 r. w sprawie dodatku szkoleniowego w terminie 30 dni. Jednakże pismem z dnia 14 stycznia 2004 r. odpowiedziano skarżącemu na skargę z dnia 22 grudnia 2003 r.. Oznacza to, iż skarga jest bezprzedmiotowa a tym samym niedopuszczalna,

Mając powyższe na względzie Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.