Uzasadnienie
"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 12 stycznia 2010 r. nr [...] i [...].
Na rozprawie w dniu 27 maja 2010 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na toczące się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowanie związane z rozpoznaniem skarg kasacyjnych w podobnych sprawach.
Do przedmiotowego wniosku w piśmie z dnia 11 czerwca 2010 r. przychylił się Dyrektor Izby Celnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
W świetle art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić prowadzone postępowanie na zgodny wniosek stron.
Wskazać należy, iż zawieszenie postępowania jest przerwą w toczącym się postępowaniu, polegającą na przerwaniu jego toku bez przerwania samej sprawy.
W tym też zakresie zawieszenie postępowania narusza jego ciągłość, ale nie powoduje żadnych innych skutków poza odsunięciem w czasie finalnego rozstrzygnięcia.
Postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje zaś w przypadkach, które uzna za celowe stwierdzając, że czynność stron polegająca na złożeniu stosownego wniosku nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności (por. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2004, s. 191).
Co istotne, w razie zaistnienia jednocześnie innej podstawy zawieszenia postępowania tylko wyraźne jej wyeliminowanie pozwala oprzeć się na zgodnym wniosku stron.
Przenosząc rozważania na grunt niniejszej sprawy należy wskazać, iż w sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 124 § 1 i art. 125 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 126 w/w aktu normatywnego orzekł jak w sentencji postanowienia.