Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 16 czerwca 2008 r., sygn. akt III SA/Gd 137/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Anna Orłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. C. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia 5 lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

J. C. wniósł w dniu 3 marca 2004 r. skargę na opisaną decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] w przedmiocie choroby zawodowej.

Przewodniczący Wydziału III wyznaczył termin rozprawy w niniejszej sprawie na dzień 18 maja 2005 r. Przesyłka zawierająca zawiadomienie o rozprawie, skierowana na adres skarżącego powróciła do nadawcy z adnotacją: "adresat nie żyje".

W odpowiedzi na zarządzenie z dnia 5 maja 2005 r. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w [...] nadesłał do Sądu odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że skarżący zmarł w dniu 21 stycznia 2005 r.

Na rozprawie w dniu 18 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie.

Zarządzeniem z dnia 19 lutego 2007 r. (doręczonym w dniu 23 lutego 2007 r.) zwrócono się do E. C. o poinformowanie Sądu w terminie 21 dni, czy przeprowadzone zostało postępowanie spadkowe po zmarłym skarżącym – J. C., kto jest spadkobiercą zmarłego (ew. o nadesłanie kserokopii postanowienia o stwierdzeniu nabycia praw do spadku) i czy E. C., ewentualnie inni spadkobiercy zgłaszają udział w niniejszej sprawie oraz wykazania, że wynik postępowania dotyczy interesu prawnego zgłaszającego udział. Jednocześnie poinformowano o treści art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Na opisane zarządzenie nie udzielono odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:

Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a.

Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 2 P.p.s.a. Sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny. Rozważając kwestię zdolności sądowej należy odwołać się do treści art. 25 P.p.s.a. stanowiącego, iż osoba fizyczna i osoba prawna ma zdolność występowania przed sądem administracyjnym jako strona (zdolność sądowa).

Utrata tak zdefiniowanej w przepisach ustawy zdolności sądowej następuje z chwilą śmierci osoby fizycznej (tak NSA w postanowieniu z dnia 15 marca 2007 r., sygn. akt II OSK 274/07, niepubl.). Następcami prawnymi zmarłej osoby fizycznej są jej spadkobiercy określani na podstawie właściwych przepisów prawa cywilnego.

Od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z uwagi na utratę zdolności sądowej (śmierci) strony postępowania upłynął już okres 3 lat. Pomimo zarządzenia Sędziego z dnia 19 lutego 2007 r., doręczonego E. C. w dniu 23 lutego 2007 r. (dowód: potwierdzenie odbioru – akta sprawy,k. 42), do dnia wydania niniejszego orzeczenia nie zgłosili się i nie zostali wskazani następcy prawni zmarłej strony. Skoro więc nie podjęto w tym czasie żadnych czynności procesowych to spełniona została przesłanka umorzenia sformułowana w powołanym wyżej przepisie.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 130 § 1 zd. 2 P.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.