Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 września 2008 r. Sąd oddalił skargę J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 lutego 2008r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 października 2008 r.
Od powyższego rozstrzygnięcia J. M., reprezentowany przez pełnomocnika – adwokata J. W., wywiódł w dniu 16 listopada 2008 r. skargę kasacyjną. Od pisma został uiszczony w dniu 14 listopada 2008 r. wpis sądowy w wysokości 100 zł.
Akta sprawy zostały zwrócone przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 7 stycznia 2009r. w celu usunięcia dostrzeżonych przez ten Sąd braków skargi kasacyjnej poprzez uzupełnienie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej o kwotę 100 zł., o czym poinformowano skarżącego – wzywając go równocześnie zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2009r. do uzupełniania wpisu od skargi kasacyjnej o kwotę 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru wezwania - zostało ono doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 stycznia 2009r., a więc siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu sądowego upływał w dniu 2 lutego 2009r. Skarżący jednakże uzupełnił wpis od skargi kasacyjnej dopiero w dniu 3 lutego 2009r., czyli już po upływie ustawowego terminu. Sytuację, w której strona uiszcza wpis sądowy po upływie terminu traktuje się na równi z sytuacją, w której strona wpisu w ogóle nie uiściła.
W tym stanie sprawy na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.), który stanowi, że sąd odrzuci skargę kasacyjną, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.