Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 11 maja 2011 r., sygn. akt III SA/Gd 157/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody z dnia 28 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W rozpatrywanej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody z dnia 28 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP wniósł A. K. reprezentowany przez adwokata.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda wnosząc o oddalenie skargi wskazał, że w oparciu o art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylił zaskarżoną decyzję z dnia 28 lutego 2011 r.

W piśmie z dnia 5 maja 2011 r., stanowiącym następstwo wezwania z dnia 21 kwietnia 2011 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa wniesioną skargę.

Powyższe okoliczności przemawiają za uznaniem prowadzonego postępowania za bezprzedmiotowe.

W świetle art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.

Taki sam obowiązek w/w ustawa nakłada na sąd orzekający w przypadku gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn. Taką sytuacją jest uwzględnienie skargi przez organ w trybie autokontroli, o której mowa w art. 54 § 3 w/w ustawy.

Sąd mając zatem na uwadze powyższe okoliczności oraz treść art. 161 § 1 pkt 1 i 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie, o czym orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.