Uzasadnienie
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 maja 2011 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 169/11 przez oczywistą omyłkę pisarską określono zaskarżony akt jako postanowienie, gdy faktycznie sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Z akt sprawy i uzasadnienia przedmiotowego postanowienia wynika, że skarga dotyczyła decyzji. Przedmiotowa omyłka nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym, natomiast art. 166 p.p.s.a. przewiduje, że do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak wyżej.