Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 30 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Gd 194/08

Metryka

Sąd
Dnia 30 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Anna Orłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 2 kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem Sądu z dnia 26 września 2008 roku postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone w związku z tym, że przed Trybunałem Konstytucyjnym toczyło się postępowanie w przedmiocie zgodności z Konstytucją RP niektórych przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym (j. t. Dz. U. z 2007 r., Nr 125, poz.874 ze zm.), a wynik tego postępowania mógł mieć wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.

Aktualnie, w związku z tym, że w dniu 25 marca 2010 roku Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w przedmiocie przedstawionego pytania prawnego, ustały przyczyny zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi H. B. Postanowienie niniejsze wydane zostało na podstawie art.128 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), który to przepis stanowi, że Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – gdy prawomocne jest orzeczenie kończące postępowanie w innej sprawie, której wynik miał wpływ na rozstrzygnięcie postępowania w sprawie zawieszonej.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.