Uzasadnienie
[...] Sp. z o.o. [...] z siedzibą w C. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 grudnia 2012 r. nr [...]; nr [...] oraz nr [...], wydane w przedmiocie cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług.
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd połączył sprawę III SA/Gd 88/13, III SA/Gd 89/13 oraz sprawę III SA/Gd 90/13 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz postanowił wszystkie sprawy prowadzić dalej pod sygnaturą akt III SA/Gd 88/13. Obecnie sprawa toczy się pod sygnaturą akt III SA/Gd 198/15.
Pismem z dnia 7 maja 2015 r. pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął wniesione skargi na w/w decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 grudnia 2012 r.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.
W tej sytuacji uznać należy, że skargi zostały skutecznie cofnięte, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy obliguje Sąd do umorzenia postępowania.
W świetle art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wobec zaistnienia okoliczności przewidzianej w wyżej cytowanym przepisie, tj. cofnięcia skarg należało orzec w przedmiocie zwrotu wpisu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.