Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 26 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Gd 2/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka /spr./ Sędzia NSA Anna Orłowska Sędzia WSA Alina Dominiak
Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Hanna Tarnawska
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2015 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi "A" S.A. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 20 grudnia 2012 r. nr [...]; [...] w przedmiocie cła antydumpingowego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie;
  2. 2. zwrócić skarżącej "A" S.A. w Ł. uiszczony wpis w kwocie 1900 (jeden tysiąc dziewięćset) złotych.

Uzasadnienie

A S.A. w Łodzi zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie cła antydumpingowego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług.

Pismem z dnia 24 lutego 2015 roku pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę i podał, że obecnie spółka działa pod firmą B S.A., co wynika z aktualnego odpisu Krajowego Rejestru Sądowego nr [...].

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.

W tej sytuacji uznać należy, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy obliguje Sąd do umorzenia postępowania.

W świetle art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego.

Wobec zaistnienia okoliczności przewidzianej w wyżej cytowanym przepisie, tj. cofnięcia skargi należało orzec w przedmiocie zwrotu wpisu.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.