Uzasadnienie
Skarżący A. Ś. wniósł skargę do. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział z dnia 4 sierpnia 2003 r. odmawiającą mu przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
W uzasadnieniu wskazał, iż decyzja organu rentownego jest dla niego bardzo krzywdząca. Podniósł, że jest osobą schorowaną, a jego stan zdrowia nadal się pogarsza. Wskazał nadto, iż wprawdzie odwołał się od decyzji do Sądu Okręgowego, ale sprawa trwa już rok i dlatego wnosi o rozpatrzenie jej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż jest ona niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm.) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 4779 k.p.c.).
Z powyższego wynika, że sąd administracyjny nie jest właściwy w sprawach dotyczących decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż w tych sprawach właściwy jest sąd powszechny.
Nadmienić trzeba, że w zaskarżonej decyzji znajduje się pouczenie, że odwołanie od niej można wnieść (w odpowiednim trybie i terminie) do Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych i jak wynika z pisma skarżącego obecnie toczy się w jego sprawie postępowanie przed sądem powszechnym.
W konsekwencji w myśl art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, orzeczono jak w sentencji.