Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Gd 205/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w G. z dnia 6 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wycofania z obrotu produktów oraz wstrzymania wprowadzenia ich do obrotu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącej wpis w wysokości 200 (dwustu) złotych.

Uzasadnienie

Pełnomocnik "A" Sp. z o. o. w P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w G. z dnia 6 grudnia 2012 r. (nr [...]).

W związku dostrzeżonymi brakami formalnym skargi Sąd pismem z dnia 15 marca 2013 r. wezwał pełnomocnika spółki do ich uzupełnienia poprzez: podpisanie skargi, złożenie oryginalnego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi lub jego uwierzytelnionego odpisu, złożenie aktualnego odpisu KRS lub urzędowo poświadczonych odpisów uchwał w przedmiocie powołania Zarządu spółki. W wezwaniu określono 7-dniowy termin na usunięcie wskazanych braków pod rygorem odrzucenia skargi.

Pełnomocnik spółki otrzymał wezwanie w dniu 22 marca 2013 r., jednak w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z uwagi na powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. był zobligowany odrzucić skargę.

Ponadto Sąd zauważa, że skarga podlegałaby odrzuceniu także z uwagi na nie dochowanie terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej spółce w dniu 19 grudnia 2012 r. Zawierała ona prawidłowe pouczenie, o możliwości jej zaskarżenia do sądu administracyjnego w ciągu 30 dni. Tymczasem skarga została nadana w placówce operatora pocztowego w dniu 25 stycznia 2013 r., z uchybieniem wskazanego terminu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga złożona po terminie podlega odrzuceniu.

Wobec orzeczenia o odrzuceniu skargi Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o zwrocie skarżącej spółce uiszczonego wpisu w wysokości 200 zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.