Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 7 czerwca 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 205/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Alina Dominiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 lutego 2024 r. nr BP.501.1919.2023.2367.OL14.530391 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącej B. S. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 208 (dwieście osiem) złotych.

Uzasadnienie

B. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na wyżej opisaną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 maja 2024 r. wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 208 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania doręczono skarżącej w dniu 15 maja 2024 r. (potwierdzenie odbioru, k. 24).

Zatem termin zakreślony do usunięcia braku skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 22 maja 2024 r.

Skarżąca należny wpis uiściła w dniu 4 czerwca 2024 r., co potwierdza nadesłane potwierdzenie wykonania operacji bankowej. Dnia 5 czerwca 2024 r. podała numer PESEL (data stempla pocztowego).

W tej sytuacji należało stwierdzić, że zarówno wpis od skargi został uiszczony po terminie, jak również skarżąca po terminie podała numer PESEL.

Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga – o ile jest pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.