Uzasadnienie
Ze skargi H.L. z dnia 27 lutego 2004 r. i pisma skarżącego z dnia 9 marca 2004 r., adresowanych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wynika, że skarżący dąży do uniknięcia spłaty odsetek (kwoty 867,40 zł) za zwłokę w spłacie rat pożyczki udzielonej M. A.; poręczycielami pożyczki byli H. L. i A. L. W odpowiedzi na skargę niesiono o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Z nadesłanych sądowi akt wynika, że H. L. był jednym z poręczycieli pożyczki udzielonej w 1994 r. z Funduszu Pracy przez Prezydenta Miasta M. A. w celu sfinansowania działalności gospodarczej polegającej na prowadzeniu biura rachunkowego. W sprawie spłaty pożyczki toczyły się postępowania cywilne przed sądem powszechnym i postępowanie egzekucyjne, a wskazane przez skarżącego pismo Kierownika Powiatowego Urzędu Pracy w E., występującego w imieniu Starosty, o nr [...] z dnia 3 lutego 2003 r. jest przesądowym wezwaniem do zapłaty skierowanym do poręczycieli pożyczki.
Zgodnie z przepisami ustaw regulujących postępowanie przed sądami administracyjnymi, a w szczególności - art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania spraw cywilnych, a taką sprawą jest realizowana w oparciu o zawartą ugodę przed Sądem Rejonowym w E., spłata pożyczki wraz z odsetkami.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, odrzucił, jako niedopuszczalną, skargę H. L., o czym orzeczono jak w sentencji na mocy art. 58 § 1 pkt 1 cyt. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.