Uzasadnienie
W przedmiotowej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 marca 2010 r. nr [...] [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru oraz podatku od towarów i usług wniosła "A" A. i J. A. Spółka jawna w O. Wobec stwierdzonych braków formalnych skargi, w wykonaniu zarządzenia z dnia 26 maja 2010 r., na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwano skarżącą do nadesłania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz do podania wartości przedmiotu zaskarżenia (odrębnie w zakresie zobowiązań podatkowych oraz odrębnie w zakresie długu celnego).
W przedmiotowym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.
Zgodnie ze zwrotnym poświadczeniem odbioru znajdującym się w aktach sprawy (k.23 akt) skarżącej wezwanie doręczono w dniu 31 maja 2010 r.
W zakreślonym terminie skarżąca spółka wezwania Sądu jednak nie wykonała, gdyż korespondencja do Sądu została wysłana w dniu 9 czerwca 2010 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym).
W świetle art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze treść powołanego przepisu oraz okoliczność, iż skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu w terminie należało orzec jak w sentencji postanowienia.