Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 31 maja 2004 r., sygn. akt III SA/Gd 218/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
sędzia WSA Alina Dominiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia 9 lutego 2004 r. w przedmiocie przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący J. S. w dniu 2 marca 2004 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia 9 lutego 2004 r.

Pismem z dnia 23 kwietnia 2004 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skarżącemu doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), to znaczy wobec tego, że nie zastano skarżącego pod adresem, który wskazał w skardze, pismo do niego adresowane pozostawiono w urzędzie pocztowym, o czym zawiadomiono go poprzez dwukrotne (w dniu 28 kwietnia 2004 r. oraz w dniu 6 maja 2004 r.) umieszczenie zawiadomienia w skrzynce na korespondencję.

W tej sytuacji uznać należy, że skarżącemu skutecznie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 14 maja 2004 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu minął w dniu 21 maja 2004 r. Skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego na mocy powołanego przepisu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.