Uzasadnienie
W imieniu skarżącej M. W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody [...] wniósł pełnomocnik będący adwokatem.
Pismem z dnia 12 maja 2005 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie jej odpisu oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego - w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu pełnomocnik złożył pełnomocnictwo upoważniające go do "prowadzenia sprawy administracyjnej dot. meldunku przed wszystkimi instancjami Naczelnego Sądu Administracyjnego". W ocenie Sądu pełnomocnictwa tego nie można uznać za prawidłowe.
Przedmiotowy zakres pełnomocnictwa określa art. 36 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zgodnie z którym pełnomocnictwo może być: ogólne – do prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymi, do prowadzenia poszczególnych spraw oraz do niektórych tylko czynności w postępowaniu.
Złożone przez pełnomocnika pełnomocnictwo z dnia 31 marca 2005 r. nie spełnia przytoczonych wymagań, albowiem nie dotyczy ono umocowania do występowania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku.
W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.), który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.