Uzasadnienie
W rozpatrywanej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosła J. Z. Wobec różnicy miedzy sygnaturą sprawy określoną w skardze i sygnaturą postanowienia nadesłanego przez organ administracji wraz ze skargą i aktami administracyjnymi oraz wobec braku uzasadnienia skargi - skarżącą wezwano do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenia oświadczenia na piśmie czy wnosi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 marca 2009 r. nr [...], a jeżeli tak to jakie zarzuty stawia wydanemu rozstrzygnięciu.
Nadto zarządzeniem z tej samej daty zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł.
W w/w zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.
Zgodnie ze zwrotnym poświadczeniem odbioru wezwania zostały skarżącej doręczone w dniu 14 maja 2009 r.
Pomimo upływu zakreślonych terminów wymienione wyżej zarządzenia nie zostały wykonane.
W świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.): dalej p.p.s.a - sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Taki sam rygor przewiduje art. 220 § 3 p.p.s.a., stanowiąc, że skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze treść powołanych przepisów oraz okoliczność, że skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sadowego, ani nie uzupełniła braków formalnych skargi należało wniesioną skargę odrzucić.