Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 31 maja 2004 r., sygn. akt III SA/Gd 259/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Alina Dominiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. M. na wyrok Sądu Okręgowego w E. z dnia 23 lutego 2004 r. w przedmiocie wysokości emerytury postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący Z. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na wyrok Sądu Okręgowego w E. z dnia 23 lutego 2004 r., sygn. akt IV U 1938/02.

Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, iż jest ona niedopuszczalna.

Zgodnie z treścią art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, zaś kontrola ta stosownie do brzmienia § 2 pkt. 1-7 powołanego przepisu obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące przyznania, stwierdzenia lub uznania uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa, akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, aktów nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego.

Sąd orzeka także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosuje środki określone w tych przepisach (§ 3).

Sprawa o przeliczenie wysokości emerytury jest sprawą cywilną, podlegającą właściwości sądów powszechnych stosownie do treści art. 2 k.p.c. oraz art. 4778 k.p.c.

W myśl art. 367 § 1 k.p.c. od wyroku sądu pierwszej instancji przysługuje apelacja do sądu drugiej instancji.

Z powyższego wynika, iż sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi skarżącego od wyroku Sądu Okręgowego, gdyż skarżący od przedmiotowego wyroku miał prawo wywieść apelację do sądu drugiej instancji - Sądu Apelacyjnego w G..

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny mając na uwadze wyżej wymienione przepisy skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.