Uzasadnienie
Decyzją z dnia 11 kwietnia 2008r. nr [...] Wydziałowa Komisja Stypendialna Politechniki [...] nie przyznała D. M. stypendium socjalnego, mieszkaniowego i na wyżywienie. W uzasadnieniu organ podał, że dołączone do podania dokumenty nie były zgodne z wymaganiami wymienionymi w § 27 ust. 5 Regulaminu przyznawania świadczeń pomocy materialnej studentom Politechniki [...].
Decyzją z dnia 19 maja 2008 r. nr [...] Odwoławcza Komisja Stypendialna Politechniki [...] uchyliła decyzję Wydziałowej Komisji Stypendialnej i przyznała skarżącemu stypendium socjalne, mieszkaniowe i na wyżywienie na okres od czerwca 2008 roku do lipca 2008 roku.
Skargę na powyższą decyzję wniósł D. M. wnosząc o częściowe jej uchylenie, w zakresie odmowy przyznania mu stypendium socjalnego, wyżywieniowego i mieszkaniowego za miesiące marzec, kwiecień oraz maj 2008 roku.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi względnie jej odrzucenie podając, że skarżący na podstawie § 9 ust. 8 Regulaminu przyznawania świadczeń pomocy materialnej studentom Politechniki [...] złożył wniosek do Rektora o uchylenie wydanej decyzji i Rektor w ramach nadzoru w dniu 24 czerwca 2008 r. uchylił zaskarżoną decyzję, przyznając skarżącemu świadczenie za miesiące marzec, kwiecień i maj 2008r., czyli zgodnie z wnioskiem skarżącego.
Ponadto w piśmie z dnia 12 września 2008 r. organ poinformował, że przyznane skarżącemu stypendium za miesiące od marca do maja 2008 r. w wysokości 993 zł zostało wypłacone skarżącemu w dniu 9 września 2008r. Do pisma dołączono dowód dokonania przelewu na konto skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania wówczas, gdy postępowanie z innych przyczyn (niż określone w punktach 1 i 2 odnoszących się do cofnięcia skargi i śmierci strony) stało się bezprzedmiotowe.
Przedmiotem zaskarżenia do Sądu w niniejszej sprawie była decyzja Odwoławczej Komisji Stypendialnej Politechniki [...] z dnia 19 maja 2008 r. w części dotyczącej odmowy przyznania stypendiów, która została wyeliminowana w części zaskarżonej z obrotu prawnego decyzją Rektora Politechniki [...], który przyznał skarżącemu stypendia za miesiące marzec, kwiecień i maj 2008r.
W tych okolicznościach należy przyjąć, że przestał istnieć przedmiot zaskarżenia, wobec czego postępowanie przed Sądem podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.