Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 10 maja 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 267/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Jolanta Sudoł przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu J. T. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,00 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości wniósł J. T..

Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 11 kwietnia 2018 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi - braków formalnych skargi przez: złożenie pełnomocnictwa procesowego dla P. L. do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wykazanie, że pełnomocnik należy do kręgu osób, które mogą występować jako pełnomocnicy w postępowaniu przed sądem administracyjnym zgodnie z art. 35 § 1 p.p.s.a.. Jeżeli w/w nie spełnia wymogów z tego przepisu o nadesłanie skargi w 2 egzemplarzach podpisanej własnoręcznie przez skarżącego a także określenie, co jest przedmiotem zaskarżenia.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2018 r. Skarżący w zakreślonym terminie uzupełnił część braków formalnych do których był wezwany. Nie nadesłał jednak pełnomocnictwa procesowego dla P. L. do działania w jego imieniu przed sądem administracyjnym lub też skargi podpisanej przez niego osobiście.

W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 3, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych należało skargę odrzucić.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił (pkt 1 postanowienia).

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego (pkt 2 postanowienia).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.