Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 2 lipca 2015 r., sygn. akt III SA/Gd 269/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Sędziowie WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka, WSA Bartłomiej Adamczak
starszy sekretarz sądowy Wioleta Gładczuk protokolant
Rozpoznanie
w dniu 2 lipca 2015 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. i Z. A. na postanowienie Wojewody z dnia 16 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie usunięcia z ewidencji ludności zapisu o zameldowaniu postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku radcy prawnemu A. K. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) zawierającą należny podatek od towarów i usług – tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącym z urzędu.

Uzasadnienie

M. W. i Z. A. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Wojewody z dnia 16 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie usunięcia z ewidencji ludności zapisu.o zameldowaniu.

Na rozprawie w dniu 2 lipca 2015 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.

W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, w punkcie 1 postanowienia umorzył postępowanie.

W punkcie 2 postanowienia Sąd, na podstawie art. 250 p.p.s.a. w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (j.t.Dz.U.2013.490 ze zm.), orzekł o opłacie za czynności radcy prawnego z tytułu zastępstwa prawnego skarżących.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 maja 2015 r., dokument z 6 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.