Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 12 stycznia 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 270/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Asesor WSA Maja Pietrasik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. C. i L. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 marca 2023 r., nr 2201-IOC.4310.45.2022.MK w przedmiocie długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Sytuacja taka ma miejsce w przedmiotowej sprawie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 listopada 2023 r. do skarżących wystosowano wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 937 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. J. C. oraz L. Z. byli solidarne zobowiązani do uiszczenia wpisu od skargi we wskazanej w wezwaniu kwocie. Zostali zatem pouczeni, że uiszczenie wpisu przez którekolwiek ze skarżących, zwolni pozostałą osobę z obowiązku jego uiszczenia.

W powołanym wyżej zarządzeniu z dnia 23 listopada 2023 r. Przewodniczący Wydziału ustalił wysokość przedmiotu zaskarżenia w sprawie w części dotyczącej cła oraz odrębnie w części dotyczącej podatku od towarów i usług. Wpis obliczono zatem od wartości przedmiotu zaskarżenia w zakresie długu celnego w kwocie 537 zł oraz od wartości przedmiotu zaskarżenia w zakresie należności podatkowych w kwocie 400 zł, co łącznie dało 937 zł.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało odebrane przez J. C. w dniu 20 grudnia 2023 r. (karta nr 99 akt sprawy), który to dzień wyznaczył początek biegu terminu do uiszczenia wpisu obowiązujący skarżącego. Termin ten upłynął bezskutecznie z końcem dnia 27 grudnia 2023 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wezwanie pozostało bez odpowiedzi.

Z kolei wezwanie do uiszczenia wpisu skierowane do L. Z., po dwukrotnym awizowaniu, zostało uznane za skutecznie doręczone w dniu 13 grudnia 2023 r. w trybie art. 73 § 4 w zw. z art. 73 § 1 p.p.s.a. (zarządzenie sędziego sprawozdawcy z dnia 3 stycznia 2024 r. na kopercie przesyłki zawierającej wezwanie - karta nr 98 akt sprawy), który to dzień wyznaczył początek biegu terminu do uiszczenia wpisu obowiązujący skarżącego. Termin ten upłynął bezskutecznie z końcem dnia 20 grudnia 2023 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia także to wezwanie pozostało bez odpowiedzi.

Okoliczność, że wpis nie został uiszczony przez żadnego ze skarżących w obowiązującym do dokonania tej czynności terminie potwierdza notatka urzędowa z dnia 11 stycznia 2024 r., sporządzona na podstawie analizy rejestru dochodów budżetowych oraz programu kasowego Sądu z okresu od dnia 8 marca 2023 r. do dnia 10 stycznia 2024 r.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.