Uzasadnienie
M. P. (dalej także jako: "skarżący" lub "strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 14 listopada 2022 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 maja 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł zakreślając 7-dniowy termin na wykonanie zobowiązania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 16 czerwca 2023 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 18 akt sądowych). Tym samym termin do wykonania zarządzenia upłynął z dniem 23 czerwca 2023 r.
Skarżący w zakreślonym terminie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu, bowiem wpis został uiszczony po terminie, tj. w dniu 26 czerwca 2023 r. (vide: k. 19 akt sądowych).
W piśmie procesowym z dnia 28 czerwca 2023 r. skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, wskazując, że do uchybienia terminowi doszło z przyczyn niezawinionych od strony tj. w związku z pogorszeniem stanu zdrowia, w tym osłabieniem pamięci spowodowanym upałami oraz podejmowaniem we wskazanym okresie licznych czynności w tym o charakterze towarzyskim i zawodowym. Do wniosku załączono kserokopię orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z dnia 24 października 2022 r. (nr ZOON-VI.402-63290/22).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 27 lipca 2023 r. odmówił przywrócenia skarżącemu terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2023 r. (sygn. akt II GZ 395/23).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - zwanej dalej "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie należny wpis został uiszczony z naruszeniem zakreślonego terminu, który nie został przywrócony.
Z uwagi na przedstawione wyżej okoliczności, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. jest zobligowany skargę odrzucić, o czym orzeczono w punkcie 1. sentencji postanowienia.
O zwrocie na rzecz skarżącego kosztów postępowania w wysokości 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w punkcie 2. sentencji postanowienia.