Uzasadnienie
Uzasadnienie
Dnia 4 listopada 2004 r. na zebraniu wiejskim we wsi M. został odwołany dotychczasowy sołtys J. B.. Na jego miejsce po dwóch turach głosowania został wybrany nowy sołtys. W posiedzeniu tym uczestniczył Wójt Gminy. Następnie J. B. wniósł do Wójta Gminy wniosek o unieważnienie drugiej tury wyborów sołtysa, ponieważ przeprowadzono ją wbrew postanowieniom statutu sołectwa M.. Organ w odpowiedzi stwierdził, że interpretacja przepisów statutu sołectwa i statutu Gminy prowadzi do wniosku, że postępowanie w sprawie wyboru sołtysa było prawidłowe. J. B. niezadowolony ze stanowiska Wójta wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Zgodnie z art. 3 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj; Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) przedmiotem skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego mogą być uchwały organów gminy. Organami gminy są wymienieni w art. 11 ustawy o samorządzie gminy: rada gminy oraz wójt, burmistrz lub prezydent miasta. Jest to katalog zamknięty.
Zebranie wiejskie jest organem uchwałodawczym jednostki pomocniczej, jaką jest sołectwo i nie należy do organów gminy (art. 5 ust. 1 i art. 36 ust. 1 powoływanej ustawy)
Z przepisów tych wynika, że uchwały zebrania wiejskiego mogą być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
Mając to na uwadze Sad na podstawie art. 58 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak wyżej.