Uzasadnienie
M. V. (zwana także "skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na zarządzenie Prezesa Okręgowej Rady Lekarskiej w Gdańsku z dnia 1 maja 2026 r. (nr 241/2026/R/X) w sprawie skreślenia jej jako lekarza cudzoziemca z listy członków okręgowej izby lekarskiej z powodu utraty prawa wykonywania zawodu oraz unieważnienia dokumentu "Prawa wykonywania zawodu lekarza".
Następnie pismem z dnia 7 września 2026 r. skarżąca cofnęła swoja skargę wnosząc także o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. - zwanej w skrócie: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei w świetle art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie nie zachodzą wskazane okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.
Po rozważeniu okoliczności sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a. i umorzył postępowanie sądowe, o czym orzeczono w punkcie 1. sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W związku z tym, Sąd w punkcie 2. sentencji postanowienia, na podstawie powołanego art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu w wysokości 200 zł.