Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 30 sierpnia 2023 r., sygn. akt III SA/Gd 319/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 26 maja 2023 r., nr SKO Gd/1002/23 w przedmiocie dodatku z tytułu wykorzystywania niektórych źródeł ciepła postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 lipca 2023 r. o sygn. akt III SA/Gd 319/22 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia "sygn. akt III SA/Gd 319/22" wpisać "sygn. akt III SA/Gd 319/23".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 lipca 2023 r. (sygn. akt III SA/Gd 319/22) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie dotyczące złożonej przez A. Ż. skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 26 maja 2023 r. z uwagi na jej cofnięcie przez skarżącą. W treści wskazanego postanowienia błędnie została jednak wpisana sygnatura akt, gdyż zamiast prawidłowej sygnatury III SA/Gd 319/23 została podana sygnatura akt III SA/Gd 319/22 (wiersz 1 na stronie 1 i 2 stronie postanowienia).

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 – dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.).

Wskazana oczywista omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast prawidłowe oznaczenie sygnatury akt rozpoznanej sprawy wymagało sprostowania.

Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd - na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 lipca 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.