Uzasadnienie
R. W. w imieniu własnym i żony H. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na wyżej opisaną decyzję Wojewody [...].
Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi przez H. W., ewentualnie nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania jej przez męża w ciągu 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Sąd wezwał skarżących o uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwania skarżący nadesłali pismo procesowe z dnia 14 czerwca 2006 r., w którym powtórzyli zarzuty skargi oraz wystąpili o przesunięcie terminu uiszczenia wpisu sądowego do czasu wyjaśnienia przedmiotowej sprawy.
Pismem z dnia 20 czerwca 2006 r. Sąd pouczył skarżących, że termin do uiszczenia wpisu sądowego jest terminem ustawowym i jako taki nie może być przedłużany ani skracany, a skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie należny wpis podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – w skrócie p.p.s.a.). Skarżący odebrali to pouczenie osobiście w dniu 23 czerwca 2006 r.
Z notatki służbowej znajdującej się w aktach sprawy wynika, że do dnia 12 września 2006 r. nie wpłynął wpis sądowy w niniejszej sprawie natomiast H.W. mimo zobowiązania Sądu nie podpisała skargi ani też nie udzieliła pełnomocnictwa mężowi do występowania w jej imieniu z niniejszą skargą.
Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd na podstawie art.58§1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.