Uzasadnienie
M. W. wniósł skargę na wyrok Sądu Apelacyjnego – III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 14 kwietnia 2004 r., wydany w sprawie z jego odwołania od orzeczenia nr [...] Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa o uchylenia kary dyscyplinarnej.
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty i czynności wymienione w § 2 niniejszego artykułu.
Sądy apelacyjne są sądami powszechnymi (art. 1 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych – Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.).
Już na szczeblu Konstytucji nastąpiło rozdzielenie sądownictwa powszechnego i administracyjnego (art. 177 i art. 184) i do kompetencji sądów administracyjnych nie należy nadzór judykacyjny nad sądami powszechnymi jakiegokolwiek szczebla, co potwierdzają przepisy art. 3 § 1 i 2 cytowanej wyżej ustawy.
Wobec powyższego należy stwierdzić, że sąd administracyjny nie jest rzeczowo właściwy do dokonywania kontroli jakiegokolwiek wyroku sądu apelacyjnego.
W związku z tym, że jak wskazano, sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.