Uzasadnienie
W dniu 19 kwietnia 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła przekazana z organu skarga K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 13 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
Skarga została sporządzona i wniesiona przez reprezentującego skarżącego pełnomocnika.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 kwietnia 2017 r., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zobowiązano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 400 zł.
W wydanym zarządzeniu określono termin na jego wykonanie wynoszący siedem dni oraz rygor odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został wysłany na adres pełnomocnika podany w skardze i skutecznie doręczony w dniu 27 kwietnia 2017 r. (potwierdzenie odbioru – k. 38 akt sprawy).
W zakreślonym terminie wymagany wpis od skargi nie został uiszczony, co potwierdza notatka urzędowa z dnia 18 maja 2017 r. sporządzona przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Gdańsku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
W świetle art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne jak i wskazaną regulację normatywną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.