Uzasadnienie
W piśmie z dnia 10 maja 2004 r. P. Ż. wskazał, że skarga dotyczy decyzji Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej z dnia 25 marca 2004 r., która budzi zastrzeżenia skarżącego, lecz w końcowej części skargi wniósł o zasądzenie od Marynarki Wojennej na jego rzecz odszkodowania za utratę zdrowia i doznanie krzywd moralnych, co wystąpiło na skutek stresu i nieodpowiedniej diety w wojsku.
Pismem Sądu z dnia 22 czerwca 2004 r. (doręczonym w dniu 25 czerwca 2004 r.) P. Ż. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi przez wskazanie zaskarżonej decyzji, a w szczególności wyjaśnienia, czy skarży jedną czy dwie decyzje. Na powyższe pismo skarżący nie udzielił odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga jest niedopuszczalna.
W myśl art. 58 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Stosownie do art. 3 § l cytowanej ustawy, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, zaś kontrola tej działalności, zgodnie z § 2 tego przepisu obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
- l. decyzje administracyjne,
- 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
- 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,
- 4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa,
- 5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej,
- 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej,
- 7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego,
- 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Zasądzenie odszkodowania, jakiego domaga się skarżący nie należy do katalogu spraw wymienionych w tym przepisie. Przepisy prawa nie przewidują tu kognicji wojewódzkiego sadu administracyjnego, lecz właściwość sądów powszechnych, po wcześniejszym ustaleniu związku schorzenia ze służbą wojskową (patrz: uchwała 7 sędziów SN z dnia 27 października 1999 r. III ZP 9/99 - OSNP 2000/5/167).
Mając na uwadze wyżej wskazane względy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § l pkt l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.