Uzasadnienie
W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2010 r., Dyrektor Izby Celnej w [...], w piśmie procesowym z dnia 28 lipca 2010 r. wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w innej sprawie ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w [...], o sygn. akt III SA/Gd 344/08.
W piśmie procesowym z dnia 30 lipca 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej również wniósł o zawieszenie postępowania w sprawie do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej w ww. sprawie.
Jako uzasadnienie wniosków, strony postępowania wskazały okoliczność, iż zarówno w niniejszej sprawie, jak i w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 344/08, skarżąca kwestionuje decyzje organu celnego dotyczące klasyfikacji taryfowej towaru "mrożone przedżołądki wołowe" do kodu TARIC 1602. W tej sytuacji rozpoznanie skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny może mieć istotne znaczenie dla niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje
Stosownie do treści art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Z powołanego przepisu wynika, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu.
Wobec zgodnych wniosków stron oraz okoliczności przedstawionych w ich uzasadnieniach, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 126 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.