Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia z dnia 31 maja 2012 r., skarżąca - Fundacja Gospodarcza [...] z siedzibą w G. w oparciu o art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi ujawnionych na etapie jej wstępnego badania, tj. do nadesłania pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Nadto, na mocy art. 220 § 1 i 3 w/w ustawy, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł.
W w/w zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwania wysłane na adres wskazany w skardze zostały skarżącej doręczone w dniu 20 czerwca 2012 r. w trybie art. 73 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Pomimo upływu zakreślonych terminów w/w zarządzenia nie zostały wykonane.
W świetle art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Taki sam rygor cytowana ustawa przewiduje w art. 220 § 3 stanowiąc, że skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze treść powołanych przepisów oraz okoliczność, że nie wykonano w/w zarządzeń należało wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.