Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 7 września 2004 r., sygn. akt III SA/Gd 378/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Anna Orłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. Z. na postanowienie Sądu Rejonowego w G. Wydział I Cywilny z dnia 6 lipca 1995 r. sygn. akt [...] w przedmiocie zapłaty należności postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 11 czerwca 2004 r. wpłynęło do Sądu pismo procesowe E. Z. zatytułowane "pozew przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w G.". Pismem z dnia 24 czerwca 2004 r. (doręczonym w dniu 28 czerwca 2004 r.) Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie w terminie 7 dni - decyzji, postanowienia lub czynności, której skarga dotyczy oraz podania nazwy organu, numeru oraz daty lub nadesłania odpisu zaskarżonego aktu.

Na powyższe wezwanie E. Z. w dniu 1 lipca 2004 r. nadesłała pismo, z którego treści wynika iż przedmiotem jej skargi jest orzeczenie Sądu Rejonowego w G. Wydział I Cywilny o sygn. akt IC 96/95 w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w G. o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga jest niedopuszczalna.

Stosownie do art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, zaś kontrola tej działalności, zgodnie z § 2 tego przepisu obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 1. decyzje administracyjne,
  2. 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
  3. 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,
  4. 4. inne niż określone w pkt. 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa,
  5. 5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej,
  6. 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej,
  7. 7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego,
  8. 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Pozew o zapłatę nie należy do katalogu spraw wymienionych w tym przepisie. Przepisy prawa nie przewidują tu kognicji wojewódzkiego sadu administracyjnego, lecz właściwość sądów powszechnych.

Mając na uwadze wyżej wskazane względy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.