Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 11 października 2013 r., sygn. akt III SA/Gd 379/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Jolanta Sudoł przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 marca 2013 r. nr [[...]] w przedmiocie zmiany wysokości odpłatności za usługi opiekuńcze postanawia odrzucić zażalenie Z. K. na postanowienie z dnia 2 września 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżącej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 lipca 2013 r.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 11 lipca 2013 r. uchylił opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia 2 kwietnia 2012 r. oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja może być wykonana.

Postanowieniem z dnia 2 września 2013 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżącej od tego wyroku z uwagi na jej niedopuszczalność – skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącą. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie wniesienia zażalenia, w tym o wymogu sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego, doręczono skarżącej dnia 9 września 2013 r.

Od tego postanowienia Z. K. w terminie ustawowym siedmiodniowym złożyła osobiście sporządzone i podpisane zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 194 § 4 i 175 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zażalenie na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten wyłączony jest wówczas, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Tymczasem zażalenie złożone przez skarżącą w niniejszej sprawie zostało sporządzone przez nią osobiście. Z akt sprawy nie wynika, by skarżąca była którymś z przywołanych wyżej podmiotów, uprawnionych do osobistego sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

W związku z powyższym przedmiotowe zażalenie, jako niespełniające wymogów określonych w art. 194 § 4 cyt. ustawy, jest niedopuszczalne.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 194 § 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 września 2013 r., dokument z 11 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.